2НДФЛ.RU

Сайт поддержки программы "Выплаты 2018" БухВЕСТИ.РФ
ИНФОРМАЦИЯ
СКАЧАТЬ
КУПИТЬ
ОБСУЖДЕНИЕ
 

ИНФОРМАЦИЯ

Если хотите получать уведомления о выходе новых версий программы "Выплаты 2018", введите Ваш e-mail и нажмите "OK"




2-НДФЛ И ПЕРСУЧЁТ

 17.05.2021  КС РФ разъяснил порядок привлечения к ответственности бухгалтеров за несвоевременное предоставление налоговой отчетности

Elnur_ / Depositphotos.com Организация успешно оспорила в суде штраф за несвоевременное представление сведений о доходах работников по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Суд учел факт своевременной подачи тех же сведений по той же форме, но с признаком "2". Значит, требуемые сведения в действительности были поданы. Несмотря на это, мировой судья оштрафовал бухгалтера, указав, что выводы суда не имеют преюдициального значения в ее деле. Гражданка просила Конституционный Суд РФ проверить нормы, которые, по ее мнению, позволяют привлечь ее к ответственности при недоказанности вины в правонарушении. КС указал, что спорная норма не противоречит Конституции Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 12 мая 2021 г. № 17-П). Она предполагает, что если действия организации – налогового агента не были признаны правонарушением, то суды обязаны специально обосновать возможность применения этой нормы в отношении бухгалтера. Одни и те же обстоятельства не должны иметь разные правовые последствия при привлечении к ответственности налогового агента (организации) и его должностного лица без достаточных на то оснований. Судебные решения в отношении заявительницы должны быть пересмотрены. . подробнее >>

 14.05.2021  Нельзя оштрафовать бухгалтера за то, за что освободили от штрафа фирму - КС

© anekdotov.net Организация подвергается ответственности согласно НК, должностные лица - согласно КоАП. Однако нарушение фирмы обычно вызвано поведением должностных лиц. Так что решения, принятые в отношении фирмы, теперь будут предписывать, положен ли штраф должностному лицу.Бухгалтер сдала справку 2-НДФЛ с признаком "2" – о невозможности удержать налог с физлица. И, хотя все данные там были, налоговикам этого мало – ФНС издавна требует дублировать все еще и в справке с признаком "1". Так что, поскольку таковой инспекция не получила, оштрафовала как фирму по нормам НК, так и должностное лицо по части 1 статьи 15.6 КоАП (от 300 до 500 рублей) – за непредставление документов, необходимых для налогового контроля. Фирма свой штраф успешно оспорила в арбитражных судах двух инстанций, после чего налоговики дело завершили (не стали подавать в кассацию). "Нужную" справку позднее фирма все равно подала – уже когда налоговики настояли. Суды подтвердили: справки идентичны, отличался лишь признак. Такой подход судов далеко не нов: есть примеры споров от 2013 года, а также от 2014 года, а также от 2015 года, – в общем, налоговые агенты выигрывают подобные споры давно. Не поленилась В параллель главбух пыталась оспорить и свой штраф – выписанный ей по КоАП как должностному лицу. Суды общей юрисдикции, а затем и ВС в один голос уверяли, что отмена налогового штрафа для организации – еще не повод освободить от ответственности бухгалтера. Несмотря ни на что, она должна была подать справку с признаком "1", и точка. Женщина дошла до Конституционного суда, который рассмотрел арбитражную практику по данному вопросу в отношении организаций и, кстати, привел также и противоположные мнения, например, спор от 2020 года, решенный в пользу налоговиков (дело А81-4917/2020). Это дело отличалось тем, что фирма упорствовала и справку с признаком "1" не подала вообще. Суды отметили, что вследствие этого никто не имел возможности убедиться, что содержимое такой справки идентично поданной – с признаком "2". Саму по себе норму об административной ответственности КС, конечно же, не признал неконституционной. Однако запретил ее применять в смысле, не соответствующем толкованию, которое дал КС. Решения по делу истцы КС предписал пересмотреть (постановление 17-П от 12 мая 2021 года). Решать с оглядкой Административное правонарушение, конечно, может доказываться актом налогового органа. Но – не без связи с последующим признанием его недействительным. Ведь деяние организации – налогового агента – совершено именно действиями (бездействием) ее должностного лица. Суд не может оставить без внимания и оценки обстоятельства, установленные вступившимив законную силу судебными актами. Это касается и правовых квалификаций действий лиц. Если во вступившем в силу судебном акте действия (бездействие) организации – налогового агента, обусловленные поведением ее должностного лица, не получили правовую квалификацию в качестве правонарушения в соответствии с НК, то для применения ответственности к должностному лицу должны быть отдельные веские причины, отметил КС. По-видимому, в рассматриваемом случае таковых не было. Так что впредь, надо полагать, выигранные организациями дела будут предрешать также и решение споров в пользу должностных лиц. А если фирма проиграла, то и бухгалтеру штрафа не избежать. подробнее >>

 13.05.2021  Что сдает ИП после регистрации: налоги, декларации, взносы

Источник: ООО "Небо" Отчетность ИП, несмотря на упрощенный характер, вызывает затруднения у новичков. Рассказываем, когда и какие декларации сдают предприниматели на разных налоговых режимах, а также отвечаем на самые популярные вопросы по налогам и страховым взносам. Обязательные взносы для всех ИП Почти на всех налоговых режимах ИП должны своевременно оплачивать взносы за самих себя в ПФР и ФОМС. В 2021 г. сумма платежа составляет 40 874 руб. Крайний срок оплаты – 31 декабря. Однако предприниматели могут разбить платеж и, к примеру, выплачивать общую сумму частями каждый месяц или квартал.  Предприниматели, зарегистрированные в 2021 г., уплачивают взносы за неполный год, начиная с даты открытия ИП. Поясним на примере: Иванов Иван Иванович встал на учет в качестве ИП 15 апреля 2021 г. Чтобы рассчитать величину обязательных страховых взносов, предприниматель воспользовался официальным калькулятором от налоговой службы. Для этого он указал в форме текущий год, дату регистрации в качестве ИП, после чего нажал на кнопку «Рассчитать». Калькулятор выдал не только итоговые суммы платежей, но и КБК, а также формулы расчетов. Исключение составляют ИП на НПД, то есть, самозанятые: для них обязательные взносы не предусмотрены. Отчетность и налоги ИП на УСН Предприниматели на «упрощенке», зарегистрировавшиеся в 2021г., сдают налоговую отчетность до 30 апреля следующего года. При этом есть несколько тонкостей: если предприниматель так и не приступил к коммерческой деятельности, то есть не получил доход, он сдает нулевой отчет; если ИП работал по схеме «Доходы минус расходы» и в течение года лишь тратил средства на обустройство и развитие бизнеса, не получая доходов, он тоже может сдать нулевой отчет. Налог на УСН предприниматели оплачивают по итогам каждого квартала, до 25 числа следующего за ним месяца. Сумму за последний квартал вносят до 30 апреля следующего года. Пример: Иванов Иван Иванович зарегистрировался в качестве ИП 15 апреля 2021 г., выбрав УСН по схеме «Доходы минус расходы». Общая налоговая ставка на этом режиме равняется 15%, но региональные власти могут снизить её вплоть до 5%. В нашем примере расчет ведется по максимальной ставке. Так как в январе-марте предприниматель еще не вел деятельность, то налог за первый квартал он не платит. Во втором квартале Иван Иванович получил доход в размере 230 тыс. руб., при этом сумма расходов составила 110 тыс. руб. Авансовый платеж за 2 квартал составит: (230 000 – 110 000)×15%=18 000 (руб.) Если доходы за минувший квартал у предпринимателя равны нулю, то совершать авансовые платежи не нужно. подробнее >>

 12.05.2021  ВС отнёс к доходам неотоваренный подотчет, поддержав начисление НДФЛ и взносов

© anekdotov.net Можно смело утверждать, что судебная система окончательно сменила позицию – раньше такие деньги относили к долгам физлиц, а не к их доходу.Налоговая провела выездную проверку организации, и об одном из результатов этого мероприятия мы уже рассказали – работы выполнялись, и даже оплата за них взыскана, но фирма не отразила их ни в доходах, ни в реализации из-за того, что заказчик (впоследствии обанкротившийся) акты не подписал. Суды, включая ВС, указали, что так делать нельзя. Дело имело и второй эпизод: из выписок по расчетному счету фирмы и ее кассовых документов инспекция обнаружила систематическую выдачу из кассы и перечисление со счета денег на личные карточные счета директора и главного бухгалтера. Якобы – в подотчет. За 2016 –2017 годы "набежало" 35 млн и 9 млн рублей соответственно. Мало бумаг Деньги "капали" ежедневно без оформления приказов и заявлений на подотчет, выдавались по расходно-кассовым ордерам. По авансовым отчетам и первичным документам подтверждены расходы только в общей сложности на 5 млн. Остальное ИФНС включила в доход директора и главбуха, доначислила НДФЛ и страховые взносы. Суды трех инстанций, а затем и ВС с таким подходом согласились (определение ВС 307-ЭС20-23792 по делу № А66-6506/2019). Документов, подтверждающих приобретение, оплату товарно-материальных ценностей за счет подотчетных сумм и их оприходование, нет. Фирма попыталась заявить об уничтожении значительной части первичной документациии и даже затеяла служебное расследование по этому поводу. Однако суды учли, что такие действия имели место уже в течение выездной проверки. К авансовым отчетам не приложены командировочные удостоверения и приказы на командировки. Других доказательств расходования денег на производственные нужды тоже нет. Более того, по ряду авансовых отчетов истец представил одни и те же первичные документы. На зарплату не похоже Зато фирма принесла в суд кассовую книгу за 2017 год, в которой отражены возвраты подотчетов и выдача этих же сумм как зарплаты другим работникам. Суды нашли этот документ неубедительным – там не указаны ни даты и номера платежных ведомостей, ни информация о получателях в привязке к периоду, за который платилась зарплата. Не поверили и показаниям главного бухгалтера. В 6-НДФЛ фирма включала только суммы зарплаты, перечисленной на карточки сотрудников. Выплата наличкой из подотчета в расчете отражения не нашла. По некоторым физлицам, которым с банковской карты директора перечислялись средства, недостаточно сведений, чтобы этих лиц идентифицировать. Налоговая сверила 2-НДФД с переводами и поняла, что из 48 получателей работниками организации являются только 22. Но даже и их доходы, указанные в справке 2-НДФЛ, значительно меньше сумм переводов. Не найдено также доказательств того, что директор выдавал деньги гражданам на условиях возвратности. Доход или не доход Фирма попыталась настаивать на том, что деньги, зависшие в подотчетах, это долги физлиц, а не их доход. Но суды такому аргументу не вняли. И это уже не впервые, в том числе, в практике ВС. Таким образом, можно смело утверждать, что канула в лету позиция, обозначившаяся в судебной системе в 2016 году: выдаваемые под отчет средства не передаются в собственность работника, а образуют его задолженность и подлежат возврату. подробнее >>

 07.05.2021  Как отразить в учете и форме 6-НДФЛ начисление больничных за счет ФСС

ИА "Гарант" Должна ли организация в бухгалтерском учете отражать операции по начислению пособий по больничным листам за счет ФСС России? Отражаются ли пособия в форме 6-НДФЛ? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В бухгалтерском учете работодателя подлежит отражению только информация о пособиях за первые три дня нетрудоспособности, начисленных им за счет собственных средств. На часть пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемую ФСС РФ (начиная с четвертого дня болезни), организации-работодателю никакие проводки в учете оформлять не нужно. С части пособия по временной нетрудоспособности, подлежащего выплате начиная с четвертого дня болезни, НДФЛ исчисляют, удерживают и перечисляют в бюджет территориальные органы ФСС. Начиная с отчетности за 2021 год работодатели в форме 6-НДФЛ (бывшая форма 2-НДФЛ, теперь также входит в состав формы 6-НДФЛ) показывают только сведения о пособиях по временной нетрудоспособности, выплаченных ими за первые три дня болезни. Информация о пособиях, выплату которых осуществлял ФСС, в расчете 6-НДФЛ работодателями не отражается. Обоснование вывода: При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами (ст. 183 ТК РФ). Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ). Пособие по временной нетрудоспособности в случаях заболевания или травмы выплачивается застрахованным лицам (работникам) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя (работодателя), а за остальной период начиная с четвертого дня временной нетрудоспособности - за счет средств бюджета ФСС РФ (п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 2.1, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 255-ФЗ). До 2021 года в общем случае назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществлялись работодателем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (сотрудника) (ч. 1 ст. 13 Закона N 255-ФЗ). При этом страховое обеспечение по временной нетрудоспособности, подлежащее выплате за счет ФСС РФ, выплачивалось работодателем в счет уплаты страховых взносов в ФСС РФ (ч. 1 ст. 4.6 Закона N 255-ФЗ) (зачетный механизм). Однако зачетный механизм уплаты страховых взносов не использовали участники так называемого пилотного проекта, который действовал в некоторых регионах РФ (смотрите Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012-2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах РФ, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденное постановлением Правительства РФ от 21.04. подробнее >>

  следующая страница >>



© 2002-2021 Виталий Серов
E-mail: magsoft@inbox.ru
ICQ 11252191


  Rambler's Top100
управление хостингом вход для администратора